初めての動画制作で後悔しないために。
【プロが教える】撮影業者の失敗しない選び方
企業や団体の広報活動、あるいは大切なイベントの記録として「動画制作をプロに依頼したい」と考えたとき、皆様はまずどのように行動されるでしょうか。
多くの方は、まず検索エンジンで以下のようなキーワードを入力されるかと思います。
「動画撮影 業者 おすすめ」
「PR動画 制作会社」
「イベント 撮影会社」
しかし、検索結果に表示された数多の制作会社のホームページを見比べても、結局のところ「どこに頼めば正解なのか、判断基準が分からない」と頭を抱えてしまう方がほとんどではないでしょうか。
そのお気持ち、痛いほどよく分かります。動画制作は専門性が高くて善し悪しがわかりづらく、かつ安くない費用がかかるため、いろいろと不安が付きまといますよね。
私自身、映像業界に入る前は判断がつかず、依頼した業者からの納品物に満足できなかった……という苦い経験がございます。
そして現在、当店（Right And Left）にご相談にいらっしゃるお客様も、「会社選びだけで疲れてしまった」という方が少なくありません。
そこで今回は、動画制作を検討されている皆様が迷路に迷い込まないために、プロの視点から「後悔しない制作会社の選び方」について、業界の裏事情も含めてお話しをさせていただきます。
1. まず「どのような動画を作りたいか」を明確にする
会社選びを始める前に、まず行っていただきたい最も重要なステップ。それは「どのような動画を作りたいか（撮ってほしいか）」を、ご自身の中で可能な限り言語化することです。
「とりあえずプロに相談すればいい案が出るだろう」とお考えの方もいらっしゃいますが、目的やイメージが曖昧なままだと、最適な提案を受けることが難しくなります。
結果として、会社選びに無駄な時間を費やしてしまったり、制作が始まってからの打ち合わせが難航したり、最悪の場合「完成品がイメージと違う」というトラブルにも繋がりかねません。
もし、広告動画やMV（ミュージックビデオ）などのオリジナル映像をご希望であれば、「こんな雰囲気の動画にしたい」という参考事例（リファレンス）を一つでも見つけておくと、話がスムーズに進みます。
YouTubeやVimeo、SNSなどでイメージに近い動画を探し、URLを控えておくことを強くお勧めいたします。
2. 動画制作会社を選ぶ際に見るべき「5つの基準」
それでは、実際に制作会社やフリーランスを選定する際、具体的にどこをチェックすべきか解説してまいります。
1. 見積もり金額は適正か
やはり一番気になるのは費用面かと存じます。提示された見積もりが、作業内容に対して妥当なのかどうかを見極める必要があります。
動画制作の相場は非常に不透明で、依頼者様の足元を見て高額な見積もりを出す業者が存在することも否定できません。
会社規模や体制によって価格が変わるのは当然ですが、それでも「作業量に対する適正相場」は存在します。
具体的な例として、以下のような案件を想定してみましょう。
- ・拘束時間：6時間（本番収録2時間半）
- ・カメラ台数：3台（デジタル一眼レフ／固定2台＋有人1台）
- ・人員：カメラマン1名（ワンオペレーション）
- ・納品：編集して一本の動画データとして納品（DVDなし）
↓一般的な市場価格の目安↓
【制作会社に依頼する場合】18万～25万円
【個人のフリーランスに依頼する場合】7万～15万円
制作会社の場合は、人件費に加え、広告費やオフィス維持費などの経費（オーバーヘッド）が必要となるため、どうしても価格は高くなる傾向にあります。
「高いから安心」「安いから不安」と一概には言えませんが、上記の相場からあまりにもかけ離れている場合は注意が必要かと思います。
参考までに、当店（Right And Left）で同条件をお引き受けした場合の概算をご提示します。
- ・基本撮影費（拘束5時間・本番収録2時間半・カメラ3台・4K収録）：99,000円
- ・編集費（マルチカメラ編集・整音・色補正含む）：60,000円
- ・データ納品費：0円
- 合計：159,000円（税込み）
当店では、高画質な機材を使用し、色味やテロップのフォントなど、細部までこだわった編集を行いますが、無駄な経費を削減することでこのような価格を実現しております。
一般的な制作会社の平均価格は、当店の見積もりのおよそ1.2倍～1.8倍程度になることが多いかと存じます。
もしお手元の見積もりが適正か迷われた際は、こちらの自動見積もりフォームにて同条件を入力し、比較検討の材料としてお使いください。
2. 標準の収録画質は「FHD以上」に対応しているか
せっかくプロに依頼するのですから、「FHD（フルハイビジョン）以上の画質で納品可能か」は必ず確認すべきポイントです。
驚かれるかもしれませんが、イベント撮影専門の業者の中には、いまだに「SD画質（DVD画質）」や「HD画質」を標準としているところも少なくありません。
これらは、現代のスマートフォンやパソコンの画面で見ると、明らかにぼやけて粗く見えてしまいます。
「記録さえ残れば画質は問わない」という場合を除き、数万〜数十万円の予算をかけてまで、スマホ以下の画質で納品されるのは非常にもったいないことです。
理想を言えば「4K・10bit収録」に対応している会社がベストです。
大型4Kモニターが家庭に普及しつつある現在、数年後にも見劣りしない映像を残すためには、高画質での収録が欠かせません。
（ちなみに余談ですが、YouTubeは4Kでアップロードするとデータの圧縮方法が変わって、FHDであげるより綺麗になります。）
たとえFHDや4Kで綺麗に撮影しても、最終的にDVDにする場合は、どうしても映像がぼやけた印象になりやすいです。
DVDは保存できるデータ容量が小さいため、画質を落として圧縮した形式で書き込む必要があり、その分どうしても画質が低下します。
そのため、個人的にはDVDでの納品はあまりおすすめしておりません。
ディスクで残す場合は、DVDより高画質で保存できるBlu-rayがおすすめです。ただしBlu-rayでも容量の制限はあるため、データ納品に比べると画質は多少落ちる可能性があります。
もっとも良い状態で映像をお届けできるのは、データでの納品となります。
3. 使用カメラは「ビデオカメラ」か「一眼レフ」か
制作会社が使用するカメラは、大きく分けて「カムコーダー（業務用ビデオカメラ）」と「デジタル一眼（ミラーレス）」の2種類があります。
これらは映像の「質感」に大きな違いをもたらします。
極端な表現をすれば、カムコーダーは「テレビ番組的（記録的）」、一眼レフは「映画的（シネマティック）」な映像になります。
【カムコーダーの映像イメージ】
【デジタル一眼（シネマティック）の映像イメージ】
いかがでしょうか。受ける印象がかなり異なるかと思います。
「長時間の記録を安定して撮る」ならカムコーダー、「世界観や美しさを表現する」なら一眼レフ、といった使い分けが一般的ですが、弊社では記録映像であっても、その場の空気感まで美しく残すためにデジタルミラーレス一眼カメラをメインに使用しております。
制作会社の過去の実績（ポートフォリオ）を見る際は、「どちらのタイプのカメラを使っているか」という視点を持つと、イメージとのミスマッチを防げます。
4. 修正対応の柔軟性はあるか
「納品前の修正にどこまで対応してくれるか」は、その会社の誠実さを測る重要な指標です。
一般的には「軽微な修正なら2回〜4回まで無料」という契約が多いですが、中には「修正は初回から全て有料」という厳しい条件の会社も存在します。
軽微な修正とは、例えば以下のような作業を指します。
- 全体の色味や明るさの微調整
- 数箇所のカット差し替え
- BGMや音声のバランス調整
- テロップ（字幕）の誤字修正や変更
編集はこだわり始めると際限がなく、クライアントによっては無理難題のご要望をいただくこともあります。そのため、修正回数に上限を設けてトラブルを予防するのは、ある程度やむを得ない面があると思います。
ただ、「どのような修正でも初回から有料」といった条件のところは、避けたほうが無難かと思います。
当店の場合、原則的に2回までは無料で対応いたしますが、良識の範囲内であれば、それ以上の修正も対応しております。
（※大幅な構成変更など、作業工数が著しく発生する場合は2回目から追加費用のご相談をさせていただく場合がございます）
5. 実績映像の「画質設定」までチェックする
当たり前のことではありますが、依頼前に映像のサンプル（制作例・実績）は必ず確認しておきましょう。
HPに掲載されているサンプルは、その会社が「当店はこういう映像を撮ります」と示す、いわば看板のようなものです。もちろん、基本的には一番良いものが載ります。
だからこそ、サンプルを見て「少し物足りないかも」と感じた場合は、無理に進めず、別の候補を検討するのが安心です。
一方で、「雰囲気が良い」「センスが合いそう」と感じた場合は、たとえ自分が希望するジャンルの実績が掲載されていなくても、意外と良い形にまとめてくれることもあります。
最終的には、サンプルを見て「ここにお願いしたい」と感じたところに依頼するのが一番です。
（実際に、サンプルをご覧にならずに当店へご相談いただくこともありますが、その場合もまずはサンプルをご確認いただくようお願いしています。）
ちなみに、私が映像会社の実績やポートフォリオを見るときは、YouTubeで4Kアップロードされているか、あるいはVimeoに掲載されているか、といった点も参考にします。
前の項目でも触れた通り、YouTubeは4Kでアップすると画質が綺麗になりやすいので、そこを意識して運用していると、丁寧さや信頼感につながりやすいと感じます。また、より良い状態で掲載できるVimeo（有料プラン）にわざわざ載せている場合も、好印象です。
もちろん、制作上の都合で4K撮影ができない場合や、著作権の関係でVimeoの自アカウントに掲載できないケースもあります。ですので「必ずこうでなければダメ」という話ではありません。
ただ、映像の扱い方や見せ方への配慮は、制作する側の姿勢として細部に出やすいものです。
信頼してお願いできるかどうかは、こういった小さなポイントからも意外と見えてきます。
おわりに：納得のいく撮影会社選びのために
ここまでお読みいただき、ありがとうございます。
映像制作会社は星の数ほどあり、同業の私でさえ、色々なサイトを見ても「ここは自分が求める撮影会社なのか、結局よく分からないな……」となってしまうことが多いので、一般の方はなおさら迷ってしまうのではないでしょうか。
そして多くの場合、悩むのに疲れてしまって、「妥当そうなところに、とりあえず頼んでしまおう」となってしまう気がします。
あの分かりづらさは不安にもつながりますし、どうにかならないものかと私も常々思います。
ただ、他の映像会社をかばうわけでも、当店を正当化したいわけでもないのですが、動画の費用感や納品までの工程を、一般の方に“ちょうどよく”分かりやすく説明するのは、実はかなり難しいところがあります。
動画は写真に比べて工程が多く、しかも案件ごとに内容が大きく変わるからです。
それを一つひとつ網羅して説明しようとすると、情報が多すぎて収拾がつかなくなってしまうのですね。
もちろん、時間をかけて丁寧に説明すること自体はできます。
ですが説明が長くなりすぎると、今度は「もういいです……」となってしまって、かえってお客様を困らせてしまうこともあります。
だから多くの映像会社は、ホームページ上で“完璧に説明する”ことはある程度割り切って、「まずは見積もりのご相談を」という導線にしているのだと思います。
一番良いのは、「費用感を知っている知り合いのカメラマン」に聞いてみることですが、「知り合いにカメラマンなんていないよ」という方がほとんどだと思います。
そこで僭越ながら、代わりに私の視点で「選び方のポイント」をまとめてみました。
少しでもお力になれたら幸いです。
Right And Leftでは、お客様の目線に立った丁寧なヒアリングと提案を心がけております。
もし何か動画制作のことでお悩みであれば、まずはお気軽にご相談ください。